28 дней — лишь один из вариантов нормы: ровно столько длится примерно один цикл из восьми
«Двадцать восемь дней» — цифра из учебников, рекомендаций для врачей и приложений. Но когда исследователи посмотрели на 612 613 циклов с подтверждённой овуляцией у 124 648 пользовательниц приложения для отслеживания цикла, ровно 28 дней длились лишь 13% из них — примерно каждый восьмой. Средняя длина вышла 29,3 дня, а две трети циклов уложились в промежуток от 25 до 30 дней.
Разными циклы делает в основном первая половина, до овуляции. Фолликулярная фаза в среднем длилась 16,9 дня и колебалась заметно сильнее второй, лютеиновой, — та держалась около 12,4 дня. У женщин постарше цикл в среднем короче — примерно на 0,18 дня на каждый год возраста между 25 и 45, — и короче у них именно первая половина: лютеиновая фаза почти не отличалась по возрастам.
Это значит, что и день овуляции у разных женщин разный — и это видно не только по данным приложений. Ещё в 2000 году исследование в BMJ, где участвовали 221 женщина, планировавшая беременность, показало: окно фертильности целиком умещалось между 10-м и 17-м днём — там, где его ищет классическая схема, — лишь примерно у 30% из них. У большинства оно наступало раньше, у других — значительно позже, и даже при обычно регулярном цикле его сроки бывали непредсказуемы.
Твой цикл не обязан совпадать с цифрой из учебника — у него свой ритм, и с годами он может меняться. Отмечай первый день месячных, и через несколько месяцев увидишь свой обычный диапазон, а не среднюю по всем; но по одному календарю день овуляции не угадать. А если цикл заметно изменился, это повод поговорить с врачом, а не повод для тревоги.
Источники
- Bull JR, Rowland SP, Berglund Scherwitzl E, Scherwitzl R, Gemzell Danielsson K, Harper J. Real-world menstrual cycle characteristics of more than 600,000 menstrual cycles. npj Digital Medicine, 2019; 2:83. doi:10.1038/s41746-019-0152-7
- Wilcox AJ, Dunson D, Baird DD. The timing of the "fertile window" in the menstrual cycle: day specific estimates from a prospective study. BMJ, 2000; 321(7271):1259–1262. doi:10.1136/bmj.321.7271.1259